奥巴马八年多来一直避免直接批评特朗普，但这次真的破戒了。他在社交平台上直言不讳地指出，特朗普政府正在将州和地方警察职能联邦化和军事化，这是一个危险的趋势。
这位前总统警告说，正当程序等基本原则受到侵蚀，以及美国军队在本土使用范围不断扩大，将使所有美国人的自由置于危险之中。
特朗普的军事行动，国民警卫队开进美国城市事情要从特朗普最近的一系列军事行动说起。今年6月，特朗普在未获加利福尼亚州州长纽森同意的情况下，就向洛杉矶派遣了国民警卫队。
到了8月，特朗普更是以打击犯罪为名，向华盛顿特区部署了国民警卫队。目前已经有超过2200名国民警卫队队员被部署到华盛顿。
展开剩余83%特朗普还不满足于此。8月22日，他表示考虑把“打击暴力犯罪的范围”扩大至民主党人主政的芝加哥和纽约。三天后，他又提到可能向芝加哥“派兵”，并称“他们需要帮助”。
最引人关注的是，美国国防部长甚至已经签署命令，授权部署在华盛顿特区的国民警卫队士兵在必要时可以携带武器。这是相当不寻常的授权。
面对特朗普这一系列行动，沉默已久的奥巴马终于坐不住了。当地时间8月28日，他在社交平台X上发帖，发出了严厉警告。
奥巴马引用了一档《纽约时报》的访谈节目，该节目主持人和一名记者在访谈中讨论了“特朗普威胁向芝加哥和纽约派遣国民警卫队”的话题。
这位前总统明确表示，这段访谈对近几个月来有关州和地方警察职能联邦化和军事化的危险趋势，提供了一份有用的概述。
奥巴马进一步警告说：“正当程序等基本原则受到侵蚀，以及我国军队在本土的使用范围不断扩大，这将使所有美国人的自由置于危险之中，民主党和共和党都应对此感到担忧。”
特朗普的派兵计划遭到了强烈反对。芝加哥市长、民主党人约翰逊8月25日回应称，芝加哥人“不会屈服、不会退缩”。
约翰逊市长表示，芝加哥“不需要军事占领”，正在研究所有法律手段以保护市民免受联邦越权侵扰。他的态度非常坚决，丝毫没有妥协的意思。
芝加哥所属伊利诺伊州州长普里茨克也在社交媒体发文批评特朗普滥用权力、制造危机。州长办公室发言人表示，根据联邦法規，州长不会支持向芝加哥派遣国民警卫队。
更有趣的是，芝加哥警方数据显示，该市今年上半年暴力犯罪案件比去年同期减少了22%。这与特朗普声称的“治安危机”形成了鲜明对比。
华盛顿现状，士兵闲逛引发质疑那么，已经被国民警卫队进驻的华盛顿特区情况如何呢？说出来你可能不信，这些士兵大多驻紮在国家广場、林肯纪念堂等最安全的区域，而不是犯罪率高的“危险区”。
白宫方面辩解说，国民警卫队的任务并非参与执法行动，而是保护“联邦资产”，包括负责抓捕罪犯的联邦执法人员，并提供“可见的执法力量”。这个解释似乎难以让人信服。
分析特朗普这一系列行动的背后，政治动机相当明显。美国一些少数族裔人口占比较高的城市在选举中普遍支持民主党，这成为特朗普政府的一大“痛点”。
通过强化“民主党主政城市与暴力犯罪紧密关联”的公众认知，特朗普旨在否定民主党人的治理能力。这是一种典型的政治策略。
特朗普长期以来一直猛烈抨击美国各大城市“无法无天”、民主党“治理失败”。他针对的华盛顿和芝加哥的确存在治安问题，但近年呈现一定的缓解态势。
华盛顿去年暴力犯罪案件数量较前一年下降35%；芝加哥今年上半年暴力犯罪案件也比去年同期减少22%。
特朗普的派兵计划引发了一系列法律争议。华盛顿市政府15日就联邦政府接管当地警察局一事提起诉讼，联邦政府随后让步，同意不直接控制首都警察局。
特朗普向芝加哥乃至更多民主党掌权城市派遣国民警卫队的计划，与今年6月向洛杉矶派兵类似，势必受到更多法律挑战。
当时特朗普以协助打击非法移民为由，绕过加州州政府向洛杉矶部署共约4000名国民警卫队队员以及约700名海军陆战队士兵。
加州州政府已提起诉讼，指控联邦政府越权且违法违宪。旧金山地区法院法官预计将在数周内作出裁决。这将是一个重要的先例。
国际视角，盟友担忧美国民主健康奥巴马此次打破沉默批评特朗普，其实有深厚的历史背景。这两位总统长期不和，已经不是秘密。
如今奥巴马公开批评特朗普，可以说是两人长期矛盾的延续。但此次涉及的是美国民主制度的核心问题，因此奥巴马的干预显得格外重要。
特朗普的行动不仅在国内引发争议，也引起了国际社会的关注。美国的主要盟友正在密切关注事态发展，担心美国民主的健康状况。
德国外交部一位高级官员私下表示：“我们看到的是美国民主制度的持续侵蚀。这不仅仅是一个国家的内部事务，也会影响全球民主阵营的稳定性。”
甚至俄罗斯和中国的官方媒体也在大肆报道美国的内部分裂，将其描述为美国民主衰退的证据。这对美国软实力是一个重大打击。
奥巴马打破沉默批评特朗普，不仅仅是一场政治斗争，更是对美国民主制度的担忧。两位总统的较量从个人恩怨上升到了制度保卫战。
特朗普派兵进入美国城市的行动，以及奥巴马罕见的公开警告，标志着美国政治冲突已经进入新阶段。这场较量的结果，将决定美国民主的未来走向。
发布于：河南省散户在哪个证券开户最好提示：文章来自网络，不代表本站观点。
